Soluciones avanzadas de blindaje EMI/térmico

Aplicación de la Fibra Óptica en el mercado I GTLAN

Aplicación de la Fibra Óptica en el mercado I GTLAN

A medida que ha ido pasando el tiempo, los requerimientos para las redes de comunicación han ido aumentando. Es por ello que se ha ido investigando para encontrar medios de propagación físicos que logren aumentar las capacidades de transmisión de forma segura y con baja interferencia. Así pues, surge la aplicación de la Fibra Óptica en el mercado.

Fibra Óptica en el mercado

Actualmente existen 2 tipos de mercados muy diferenciados en cuanto a la aplicación de los productos:

El tradicional , trabaja tanto en multimodo como monomodo. Se utiliza para enlazar CPDs, racks, oficinas, industria, colegios… Multimodo trabaja en 850 y 1300nm

Monomodo en 1310 y 1550nm. El FTTH , actualmente toda obra de nueva construcción o reforma, debe de cumplir la normativa ICT2. Deben de ser obligatoriamente monomodo y funcionar a 1310, 1490 y 1550nm.

Protecciones para cada tipo de instalación

La fibra óptica consta de un núcleo y un recubrimiento, pero no posee propiedades resistentes para su tracción.

Para proteger las fibras, identificarlas y ofrecer un rendimiento a largo plazo, debemos fabricar las protecciones suficientes para cada tipo de instalación en cualquier medio. La primera protección es el recubrimiento secundario que puede ser holgada o ajustada.

El cable de estructura holgada , consta de un tubo (Monotubo) o varios tubos (Multitubo) , rodeando un miembro central de refuerzo, rodeado de una cubierta protectora.

Cada tubo, de 2 a 3 milímetros de diámetro, lleva varias fibras ópticas que descansan holgadamente en él. Pueden estar llenos de un gel resistente al agua que impide que entre en la fibra.

El tubo holgado aísla la fibra de las fuerzas mecánicas exteriores que se ejerzan sobre el cable.

El cable de e s tructura ajustada , contiene varias fibras con protección secundaria que rodean un miembro central de tracción, todo ello cubierto de una protección exterior.

La protección secundaria de la fibra: Cubierta plástica de 900 μm de diámetro que proporciona protección adicional, así como un soporte físico.

Permite a la fibra ser conectada directamente.

Es más sensible a las cargas de estiramiento o tracción y puede ver incrementadas las pérdidas por macrocurvaturas.

Un cable de estructura ajustada es más flexible, tiene un diámetro más pequeño que el que tienen los cables de estructura holgada.

Mención especial para el cableado especifico que se utiliza en FTTh (Fiber-to-the-Home). Debemos cuidar mucho lo que nos marca la normativa, como su radio de curvatura (G.657 A2 o G652).

Se han diseñado para permitir que las fibras se doblen sin que afecten su desempeño.

La G.657 está considerada como el estándar más reciente para las aplicaciones FTTH y, junto a la G.652, es la más típicamente utilizada en las redes de fibra de última entrega. Además a tener en cuenta su color, diseño y características de fabricación.

El sector de la fibra está en continuo proceso de expansión

✔ El abaratamiento de la optoelectrónica y la inserción de la fibra en los hogares de todos, hace que ese aumento de producción haya bajado los costes de este producto, que invita a instalar en cualquier tipo de instalación, no solo en largas distancias como era antes, sino incluso en pequeñas troncales de cualquier instalación.

Por eso seguimos ofreciendo producto con buenas prestaciones, pero sin olvidarnos de ganar tiempo al conexionado, seguimos innovando y variando el producto.

Existen diferentes fórmulas, para ajustarnos a las necesidades del cliente en el formato de conector mecánico SC, (un ensamblaje de fácil conexionado sin prácticamente sin herramienta) o cajas preconectorizadas con pigtail, adaptador y cable (muy habitual en instalaciones FTTh). Soluciones para CPD, troncales, cableado en interior o exterior, edificios o comunidades de vecinos, oficinas …

Somos capaces de diseñar y producir elementos únicos y adaptarlos a las demandas específicas de nuestros clientes transformando nuestro producto estándar a fabricaciones a medida.

CONTACTA CON NOSOTROS:

? RECUERDA que elegir la fibra correcta para la aplicación de tu red es una decisión muy importante.

Somos fabricantes y distribuidores de productos para redes de datos y telecomunicación, cuya calidad está amparada por las certificaciones Underwriters Laboratories y 3P. En nuestro catálogo Gtlan encontrará racks, fibra óptica, cables conectores, paneles, electrónica de red LAN y WAN, Wireless, SAI, equipos de medida, herramientas, etc.

Pesquisas contra Apple y Google enfrentan a Cofece con IFT

Las indagatorias están dirigidas a Apple y Google, y la denuncia fue presentada por Mony de Swaan, excomisionado presidente de la extinta --y órgano previo al IFT-- Comisión Federal de Telecomunicaciones. Foto archivo

7 de oct. (Axis negocios) -- Apple y Google, dos de los principales gigantes tecnológicos a nivel mundial, están en la mira de los principales órganos reguladores del país por posibles prácticas monopólicas relativas en el mercado de aplicaciones móviles.

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) iniciaron, de manera separada, pesquisas --mediante sus respectivas Autoridades Investigadoras--a finales de septiembre y a raíz de la presentación de denuncias.

IFT, como también se conoce a la entidad encargada de regular el mercado de las telecomunicaciones en el país, dijo que la denuncia presentada ante ellos apunta a posibles prácticas monopólicas relativas consistentes en ventas atadas, discriminación e incremento de costos.

“A través de las tiendas de aplicaciones, los usuarios pueden descargar aplicaciones en sus teléfonos celulares, lo que les permite utilizar sus características, hacer uso de servicios de telecomunicaciones móviles, y acceder a diversos servicios y contenidos disponibles en internet, desde sus dispositivos”, recordó el órgano regulador en un comunicado.

IFT recordó que el inicio de la investigación --que también fue informado mediante una publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF)-- no supone la responsabilidad de algún agente económico.

Las pesquisas del IFT secundan a las investigaciones iniciadas casi al mismo tiempo por la Comisión Federal de Competencia Económica, que fueron anunciadas la semana pasada.

En el caso de Cofece, la investigación inició en torno al mercado de desarrollo, distribución y procesamiento de pagos de aplicaciones móviles y contenido digital, así como servicios relacionados.

“La indagatoria analiza los modelos de negocio de los desarrolladores y los mecanismos mediante los cuales se procesan los pagos en las Tiendas de Aplicaciones”, dijo Cofece, en su comunicado.

Como en otras ocasiones, el órgano regulador recordó que las prácticas monopólicas relativas son actos, contratos, convenios, procedimientos o combinaciones que realizan uno o varios agentes económicos con poder sustancial y que pueden desplazar indebidamente a otros participantes del mercado, impedir sustancialmente su acceso o establecer ventajas exclusivas.

En el caso del mercado de aplicaciones, la Comisión consideró que la indagatoria es relevante considerando el tamaño del mercado de aplicaciones móviles en el país, ya que generó alrededor de 20 mil millones de pesos (998 millones de dólares) en ingresos para los desarrolladores, con más de cuatro mil 800 millones de descargas tan solo el año anterior.

Si bien los detalles de las denuncias no fueron compartidos por ambos órganos, están dirigidas a Apple y Google, de acuerdo con Mony de Swaan, excomisionado presidente de la extinta --y órgano previo al IFT-- Comisión Federal de Telecomunicaciones, y quien presentó la denuncia a mediados de julio.

Para el exfuncionario, el inicio de ambas pesquisas, más que significar una señal positiva, podría ser el origen de una nueva confrontación entre ambos reguladores, ya que desde su perspectiva, la indagatoria de Cofece parece estar dirigida a entorpecer la labor de IFT.

“Cofece respondió con una prevención que ordenaba responder 95 preguntas que denotan un profundo desconocimiento de los mercados digitales y supone que tienen por prácticas trasladar a los denunciantes su obligación de investigar”, dijo De Swaan en su cuenta de Twitter sobre la presentación de la denuncia.

La información, de acuerdo con el exfuncionario, debía ser entregada en un plazo de 15 días o, de lo contrario, la Comisión daría por no presentada la denuncia, por lo que el 8 de septiembre presentó un oficio de desestimiento, para presentar un día después la denuncia ante IFT.

No fue hasta que el Instituto inició con la investigación que Cofece decidió iniciar una indagatoria, sin necesidad de la información solicitada por De Swaan, quien recordó que en ocasiones anteriores Cofece ha disputado a IFT la competencia de pesquisas relacionadas con tecnológicas o empresas de telecomunicaciones.

Concretamente, fueron las hechas en torno a los mercados de búsqueda (Google), redes sociales (Facebook), cómputo en la nube (Amazon) y sistemas operativos (Apple).

Otra controversia relacionada con la competencia de los dos órganos reguladores sucedió con la concentración entre Warner Media y Discovery, dos grandes productoras de contenidos audiovisuales en México, al considerarse ambas competentes, sin embargo, un tribunal especializado resolvió que era el IFT el órgano facultado.

“¿Qué hizo la Comisión apenas la justicia le otorgó la competencia en tres mercados? Cerrar la investigación argumentando que no tenía información suficiente”, apuntó De Swaan en Twitter, en la que agregó que “la decisión de Cofece de disputar la competencia del IFT para investigar prácticas de Apple y Google. . . parece atender los intereses de estas empresas”.

Como en otras ocasiones, serán los tribunales quienes determinen qué órgano regulador es competente para atender la investigación, y De Swaan consideró que es poco probable que permanezca en manos de Cofece.

La investigación de IFT inició el 29 de septiembre y el órgano regulador contará con un periodo de investigación de entre 30 y 120 días hábiles, cuyo plazo podrá ser ampliado hasta en cuatro ocasiones, cuando existan causas debidamente justificadas.

La indagatoria de Cofece, en tanto, inició el 30 de septiembre, y en caso de encontrar responsables, serán llamados a un procedimiento seguido en forma de juicio y la posibilidad de sanciones con multas de hasta el 8% de sus ingresos y la orden de suprimir la conducta.

Soluciones avanzadas de blindaje EMI/térmico

Por Paul Dawidczyk, Gerente de Ventas del Mercado Global de Telecomunicaciones/TI, División Chomerics de Parker Hannifin

Muchos estarán familiarizados con las promesas de los titulares de la red 5G, como la posibilidad de descargar una película de 2 horas en 3 segundos (en lugar de 6 minutos con la 4G). Sin embargo, antes de que estas palabras de marketing se conviertan en realidad, hay mucho trabajo por hacer. En la actualidad, los principales actores del sector de las telecomunicaciones se esfuerzan por superar una serie de obstáculos técnicos para aprovechar el potencial de la red 5G. Uno de los resultados probables de este trabajo será un mayor número de componentes en espacios más compactos, lo que a su vez plantea la necesidad de soluciones eficaces de compatibilidad electromagnética y mantenimiento térmico.

La tecnología inalámbrica 5G promete ofrecer mayores velocidades máximas de datos de varios Gbps, una latencia ultrabaja, más fiabilidad, una capacidad de red masiva y una mayor disponibilidad. El elevado rendimiento resultante y la mayor eficiencia potenciarán nuevas experiencias de usuario y conectarán nuevas industrias. Con 5G, el pleno potencial del Internet de las cosas (IoT) puede por fin hacerse realidad mediante la conexión de máquinas, objetos, dispositivos y personas.

Diferentes bandas de frecuencia

La red inalámbrica 5G de última generación que se ve en los anuncios no es la 5G disponible en la actualidad. Para entender el porqué, es necesario presentar las tres bandas de frecuencia de la señal.

La red 5G actual es esencialmente una versión avanzada de la 4G. Tiene un poco más de capacidad, pero opera en las mismas frecuencias (700 MHz a 2,6 GHz). Aunque existe una banda de frecuencias de rango medio de 2,5 a 6 GHz, la verdadera promesa de la 5G y su potencial para transformar el mundo tendrá lugar en el ámbito de las frecuencias ultraaltas (25 a 50 GHz), cerca del fondo de la banda de ondas milimétricas.

Uno de los problemas es la falta de definición general de la gama de frecuencias ultraaltas, y este es solo uno de los numerosos problemas. Por ejemplo, las longitudes de transmisión cortas, de metros en lugar de kilómetros, son inherentes a la 5G. Es posible que para alcanzar todo el potencial de la 5G se requiera más infraestructura de red local, quizá en forma de microantenas colocadas en los techos de los edificios o en el alumbrado público (emplazamientos de células pequeñas), que probablemente sean más compactas que las soluciones de la generación anterior. Habrá muchos más puntos de transmisión/recepción que con los actuales requisitos de frecuencia de la 4G.

Una forma de mantener una señal fuerte es aumentar la potencia, pero esto tiene la consecuencia negativa de generar calor en los circuitos integrados (IC) y en las placas de circuito impreso (PCB). Según los informes, las señales 5G también tienen problemas para sortear obstáculos como los árboles frondosos y las ventanas polarizadas. Por lo tanto, el trabajo para superar estos problemas se está llevando a cabo al mismo tiempo que el desarrollo de dispositivos e infraestructura para ayudar a acelerar el tiempo de comercialización.

Requisitos de la infraestructura 5G

La infraestructura que soporta las redes de las que dependen las comunicaciones presenta muchos desafíos de gestión térmica y de protección contra interferencias electromagnéticas. Los equipos como las estaciones base, las antenas y los gabinetes que albergan componentes electrónicos complejos requieren diferentes tecnologías y materiales para mitigar las interferencias electromagnéticas. Además, se necesitarán materiales de interfaz térmica (TIM) exclusivos de última generación para garantizar que los componentes se mantengan dentro de las temperaturas de funcionamiento especificadas, contribuyendo así a la fiabilidad y longevidad del sistema.

Aunque gran parte de la infraestructura en desarrollo es nueva para las frecuencias ultraaltas en las que funcionará la 5G, los principales proveedores de soluciones de blindaje EMI y de interfaz térmica ya admiten aplicaciones que funcionan a estas frecuencias. Las aplicaciones de gran volumen, como los sistemas de radar para automóviles, operan en el ámbito de los 77 GHz, por ejemplo. Por lo tanto, ya existe la experiencia de cómo proporcionar soluciones eficaces de blindaje EMI e interfaz térmica a los dispositivos de infraestructura en verdaderas frecuencias 5G.

Son buenas noticias para los desarrolladores de soluciones de telecomunicaciones, varios de los cuales buscan actualmente requisitos de blindaje para aplicaciones de frecuencia de hasta 100 GHz. ¿Por qué tan altas? Bueno, si las frecuencias de prueba son de hasta 50 GHz, muchas frecuencias fundamentales intencionales divididas en las tasas de señal digital y los osciladores locales (LO) dentro de los circuitos tienen un contenido armónico mucho mayor en frecuencia.

El fracaso es costoso

Dentro de la mayoría de las carcasas o recintos de la infraestructura 5G hay un transmisor y un receptor, por lo que es necesario el blindaje para que uno no interfiera con el otro. Esta compatibilidad electromagnética (EMC) garantiza que todos los circuitos funcionen en armonía sin interferir entre sí. También hay requisitos de emisiones radiadas a nivel mundial para que las señales se transmitan a través de la antena (transmisor intencional) y no las señales aleatorias que se radian fuera del recinto (radiación no intencional). Las carcasas del sistema también deben estar lo suficientemente selladas (blindadas) para que el circuito interno no esté sujeto a interferencias externas y produzca un mal funcionamiento del sistema. Si no se implementa un blindaje EMI adecuado, el dispositivo podría funcionar mal, operar a menor velocidad o interferir con otros dispositivos/sistemas.

Otro impacto significativo en la capacidad de lograr un blindaje suficiente es que muchos dispositivos de infraestructura 5G son cada vez más pequeños. Hoy en día, las carcasas electrónicas suelen medir alrededor de 500 x 250 x 250 mm, a menudo con una cubierta fundida que actúa como disipador de calor. A veces habrá un sello ambiental/EMI en el exterior, mientras que en el interior habrá todo tipo de juntas más pequeñas y protectores de compartimentos que evitan la diafonía.

Por supuesto, la solución de blindaje óptima es resolver los problemas de EMC mediante el uso de filtros y componentes especiales en las placas de circuitos. El blindaje EMI a través de extrusiones o productos de moldeado en el lugar generalmente sirve para resolver problemas que los ingenieros no pueden resolver. Esto se debe en gran medida a los gastos o al tiempo de comercialización. Sin embargo, el aumento de las frecuencias hará que se necesiten más componentes que absorban las microondas y soluciones tradicionales como las juntas conductoras.

Aparte de los requisitos de protección EMI, es necesario disipar el calor en espacios reducidos para que los componentes del sistema sigan funcionando de forma eficiente, según lo previsto y dentro de los rangos de temperatura deseados. La ausencia de gestión térmica a menudo puede provocar fallos en el dispositivo/sistema, motivo por el cual las soluciones de TIM, como los geles y almohadillas térmicas THERM-A-GAP™ de Parker Chomerics, son fundamentales para el éxito futuro de la 5G.

Más allá de la infraestructura y los dispositivos de telecomunicaciones, las aplicaciones futuras se extenderán a los vehículos autónomos, la tecnología portátil conectada y las soluciones que sustituyan a los actuales sistemas de entretenimiento doméstico por cable.

Decisiones de selección informadas

Cualquier EMI o solución de interfaz térmica estará sujeta a muchos de los parámetros habituales para proyectos de esta naturaleza, incluida la impedancia térmica, el rendimiento del blindaje, el cumplimiento, el peso, el costo, la disponibilidad y los atributos ambientales, como la capacidad de reciclaje. La facilidad de uso y la fiabilidad son consideraciones adicionales en la decisión de compra.

Con estos factores en mente, es esencial trabajar con un socio tecnológico experto, especialmente uno que conozca los requisitos de la aplicación y que ya cuente con soluciones de protección EMI y gestión térmica en el espectro de frecuencias ultraaltas. Otros factores que hay que tener en cuenta a la hora de seleccionar un proveedor son la experiencia en áreas como el desarrollo de productos, las soluciones a la medida, las carcasas electrónicas completas y la gestión de la cadena de suministro. Al fin y al cabo, las colaboraciones estrechas suelen lograr los mejores resultados de los proyectos, desde el concepto inicial hasta el final del ciclo de vida del producto.